42 - A BÍBLIA

A BÍBLIA

Como é de se supor, um livro onde o que está escrito é considerado “sagrado” não deve conter erros, incongruências, ou para se manter sagrada não pode sofrer nenhuma modificação, pois se foi escrito sob controle total de deus isso não pode acontecer pois ele já escreveria tudo certo de primeira.

Também não seria possível que um livro escrito sob inspiração divinal venha a encerrar qualquer tipo de inverdade, pois não iria condizer com a “perfeição divina”, por isso foi necessária à criação mitológica do diabo, pois alguém precisava ser o responsável pelo o erro.

E o mais agravante, a bíblia é seguida e acreditada por bilhões de pessoas nesse nosso planeta. Caso haja algum erro, quem teria interesse em ensiná-lo como verdade e para que?

Qualquer, mas qualquer mesmo, tipo de mentira, inverdade, impossibilidade científica ou que fuja das leis naturais não só invalidaria o trecho bíblico (capítulo e versículo) onde estivesse a afirmação “errada”, mas também toda a bíblia. Pois para ser um “livro sagrado” ele tem ser correto de capa a capa sem que seja necessário nenhum artifício mirabolante para explicar qualquer trecho (tudo é milagre). Ou está tudo certo ou tudo errado, nesse caso não dá para se ter o meio termo, ou seja, o mais ou menos certo, portanto o mais ou menos errado. E ainda mais o deus bíblico é perfeito e, portanto nunca erra.

E é aí que o bicho pega.

Antes de começarmos, eu gostaria de colocar qual é a explicação do milagre segundo os conceitos herméticos. Porque usar a ciência hermética nessa explicação?  Simples, atualmente ela está cada vez mais sendo confirmada pela mecânica quântica. Só o primeiro princípio “O Todo é Mente, o Universo é Mental”, será necessário para tal explicação. Ao afirmar que o “todo é mente” fica claramente entendido que sem uma mente (um observador, como dito na mecânica quântica) nada existe tudo são só ondas, tudo é só informação a ser transformada em corpúsculo, em matéria (Leia a postagem de 08/DEZ/2014 – 38 – MULTIVERSO). 
Ou seja, é necessário que haja pensamento para que possa haver “realidade”, e que cada um constrói sua realidade conforme a sua capacidade de pensar. E o que é o novo? Entre outras coisas é aquilo que é chamado de milagre quando observado por pessoas que desconheçam qual fenômeno ou artefato científico explica o que ocorre. Imagina a mais ou menos trezentos anos atrás você portar uma câmera digital em um mercado público de qualquer lugar da Terra. Das duas uma, ou você seria classificado como “anjo” capaz de operar o milagre da vida naquela “caixinha” ou você seria identificado como uma forma diabólica que apreenderia essência das pessoas naquela “caixinha”. De uma forma ou de outra você seria responsável por um “milagre” do bem ou do mal, mas milagre. Daí a primeira conclusão, a mais direta, nos deixa claro que e ignorância é a grande geratriz do milagre, sem ela não seria possível ele acontecer, pois quando se conhece e se entende os procedimentos necessários para que qualquer fato ou objeto aconteça, o milagre deixa de existir.

Agora vamos a segunda viga mestre do milagre e essa sim é mais difícil de entender, a que é explorada fundamentalmente pelas religiões. Se tudo é construído pelas mentes dentro da Mente, então a cura da doença é também construída mentalmente, não pelo “curandeiro”, pois ele não é o dono do universo onde a cura tem de ser realizada, mas sim pelo doente. Mais uma vez fica claro que o único Deus que existe reside só e somente só dentro de cada um, portanto qualquer tipo de deus coletivo e só conversa fiada para enganar trouxa. O máximo que o curandeiro pode fazer é criar um processo “empático sinérgico” (hipnótico) para que aquele que procura a cura tenha o pensamento certo, ache seu próprio Deus dentro de si e aí acontece o “milagre”, a cura. Ou seja, tudo ocorreu pela vontade e dentro da pessoa que foi curada, mas as glórias e o dinheiro vão para o falso curador. Milagre só persiste em sociedades onde os mais espertos, com maior capacidade de persuasão engana a grande massa ignorante. Ah, mas o doente estava em coma e sua vida era sustentada por aparelhos, quando recebeu o milagre. Ainda assim quem lhe curou foi ele mesmo foi seu Deus interior, pois estando em coma ele ainda está vivo e, portanto com suas capacidades primárias funcionando, seu transceptor mental só deixa de existir um tempo depois de sua morte. Tais procedimentos eu só aceito quando executados por um médico e depois de colocadas as cartas na mesa, nunca de um religioso e muito menos como milagre.

Não é atoa que quando alguém sem se dobrar diante as “técnicas hipnóticas” do curandeiro não recebe a cura logo é taxado: Ele não foi curado porque não tem fé. A fé aplicada em qualquer coisa que não esteja dentro de si mesmo é espúria, no caso fé em qualquer tipo de deus, santo ou curandeiro. A verdadeira cura é natural e necessária e só ocorre dentro de nos mesmos. Qualquer atitude e/ou comportamento fora disso é mero paliativo clínico.

Muito bem, isso posto retornemos ao nosso tema principal, a veracidade da bíblia. Vamos abordar o Gênesis, por dois motivos.  Segundo Moises, (o autor do livro) ali estão proferidas as palavras de deus, ou seja, ele saiu do céu, que deve ser algum planeta em alguma das galáxias, que hoje já somam bilhões veio até a terra para falar com ele (esse cara tinha uma influência no mínimo cósmica, pois para conseguir fazer deus largar tudo para vir na Terra e trocar uma ideia com ele, realmente isso, para mim já é inacreditável). Pera ai, mas deus não é onipresente? Então ele não precisou sair do seu trono. É um milagre, ou quem sabe duas câmeras de vídeo e dois monitores cósmicos. Vamos ao que interessa.

Observem acima no versículo 11 onde deus cria a relva, as ervas, e as árvores, muito bem seguindo a leitura isso ocorreu segundo o relato no terceiro dia da criação. Vamos observar agora do versículo 14 ao versículo 18 onde deus cria o sol e a lua, e no versículo 19 lê-se que isso ocorreu no quarto dia. Como pode existir primeiro o planeta Terra e toda a estrutura necessária para existirem as plantas sem a existência do Sol. Ou seja, quem escreveu esse texto não tinha a mínima noção de como surge um sistema planetário, onde sempre a estrela e a primeira a se formar e só depois da sua ignição atômica são possíveis quaisquer tipos de vida. Levando ao pé da letra todas as plantas da Terra ficaram 24 horas em um frio total e absoluto e não morreram. E a fotossíntese, as plantas são absolutamente dependentes de luz para viver. Tais afirmações são totalmente descabidas e absurdas à perspectiva da ciência, e até que haja prova em contrário são sob as leis da ciência que vivemos e não sob as leis desse deus. Você não quebra uma lei natural (lei gravitacional, eletromagnética, etc.), mas a lei desse deus é ao contrário, ninguém respeita e todos quebram, pintam e bordam (os dez mandamentos). Só esse exemplo bastaria para desqualificar a bíblia como sagrada, mas vamos à frente a mais uns exemplos.

Essa então chega “as raias da comédia”. Eu gostaria de saber como se ensina uma serpente falar. Uma serpente só não, qualquer animal irracional. Como isso é possível? Somente nas searas da insensatez, do ridículo. Nos domínios da fé, essa maldita capacidade que temos em acreditar em qualquer coisa sem nenhuma constatação, então nos fazem de otários empurrando goela abaixo absurdos como esse e creditando tudo isso a fé. Esse é o livro que chamam de sagrado, estão brincando com nossas vidas.

É um absurdo atrás do outro. De onde veio a mulher de Caim, como se materializou esse ser, do nada? Pois até aquele ponto da narrativa bíblica deus só havia criado Adão e Eva, que por sua vez só teve dois filhos Caim e Abel, que foi morto por seu irmão. Então por uma questão de lógica só haveria na Terra três pessoas, Adão, Eva e Caim. Volto a perguntar: De onde veio a mulher de Caim? E não para aí não, é pior. Seguindo a leitura Caim conseguiu junto com a sua mulher inexistente construir uma cidade e povoa-la só com seus filhos. Já seria difícil aceitar tais fatos como lenda, e querem que aceitemos como realidade. Baseado nisso percebemos que quem escreveu isso e quem vem mantendo isso como sagrado nos tem em péssima conta, para eles somos um bando de débeis mentais. É... mas, levando em consideração nossa credulidade nessas baboseiras não tem como sermos analisados de outra forma, somos realmente um bando de débeis mentais.

O texto acima é no mínimo impossível. Senão vejamos você tem ideia quantos animais existem na Terra hoje, impossível, todo dia praticamente se descobre uma espécie nova. Imaginemos naquela época onde muitos animais hoje extintos ainda existiam. Agora raciocine comigo você pega sete casais de cada animal limpo (?) e mais um casal de cada animal imundo (?) sendo que a somatória é todos os animais da Terra e estão ali representados. Enfia todos dentro de uma embarcação por quarenta dias, alimentando-os e os mantendo vivo. Se hoje tivéssemos que construir uma nau que atingisse essas necessidades de acomodação garantidamente não conseguiríamos, mesmo dispondo de todos os recursos de tecnologia, materiais e mão de obra. Imagina o tamanho desse navio para caber todos os animais e os alimentos para mantê-los vivos por quarenta dias. E ele foi construído por um homem e seus três filhos. Como? E o pior vem agora em quarenta dias conseguiram encher e esvaziar de agua todo o planeta. Essa eu me recuso a comentar, é muito absurdo para merecer qualquer tipo de comentário sério.

Que deus é esse que curte o cheiro da morte, isso está mais parecendo filme de terror de quinta categoria. Gostar de cheiro de carne queimada, só se for de churrasco de animais limpos e aves. Quer dizer que esse deus é carnívoro, e chegado num churrasquinho, seria isso?

É como diz o poetinha “se foi para desfazer porque que fez”. Nos somos um erro de deus, mas segundo os religiosos deus não erra, mas seguindo a leitura notamos seu arrependimento de ter nos criado e apesar disso ele vai manter o óbvio no planeta, frio e calor, verão e inverno, dia e noite. Puxa vida como você é bonzinho, muito obrigado. Se liguem!

E agora para fecharmos com chave de ouro, como diria Stanislaw Ponte Preta (criação de Sérgio Porto) esse festival de besteira que assola o planeta (FEBEAPLA) vamos a Sodoma e Gomorra. Eu gostaria de saber como é que se faz chover enxofre e fogo do céu sem nenhuma tecnologia, só no “milagre”? Assim fica difícil. E a mulher de Ló, como é que se transformou em estátua de sal? Tem muita gente doida para saber como; assim podem se livrar de casamentos falidos. Desculpem mas não dá mais para levar a sério. Toda e qualquer análise séria que se fizer levando todos esses fatos como “realidade” acaba perdendo a seriedade ao longo de sua execução.

“E agora José”, como ficamos?

Como continuar considerando esse livro como sagrado depois de verificarmos somente só seis passagens bíblicas onde deus é o responsável direto por elas, e concluímos que, sem auxílio da maldita fé externa, as afirmações são totalmente descabidas?

Como o povo aceita tudo isso de cabeça baixa em sinal de respeito?

Eu sugiro que você leia as seguintes publicações:

22/MAI/2014 – 05 – ANU

19/SET/2014 – 24 – A CRIAÇÃO DO HUMANO TERRESTRE